《小猪佩奇》竟有这样的剧情,大连家长质疑其教坏孩子,你怎么看,送小猪佩奇下载哈

3月30日,市民吴女士带着3岁的女儿在家中看《小猪佩奇》。不过,动画片里摇晃苹果树的情节,引来了她的质疑。吴女士认为,用力摇晃的做法会对树木造成伤害,属于不文明行为,她担心会影响女儿的认知。

 

摇晃苹果树情节引家长质疑

 

吴女士的女儿叫萌萌,今年3岁,目前在中山区某幼儿园就读。3月30日上午,吴女士带着萌萌在家中看动画片《小猪佩奇》。

 

此集的剧情是,猪爷爷、猪奶奶、猪妈妈带着佩奇和乔治来到了苹果树下,树上挂着红红的苹果。

 

佩奇和乔治想要摘苹果,可苹果树太高,两个孩子够不着。

 

于是,在猪爷爷的号召下,全家人上阵用力摇晃苹果树,树上的苹果纷纷掉落在地,下起了“苹果雨”。

 

《小猪佩奇》竟有这样的剧情,大连家长质疑其教坏孩子

为了摘苹果全家上阵

 

《小猪佩奇》竟有这样的剧情,大连家长质疑其教坏孩子

摇晃苹果树

《小猪佩奇》竟有这样的剧情,大连家长质疑其教坏孩子

苹果掉下来了

《小猪佩奇》竟有这样的剧情,大连家长质疑其教坏孩子

树变得光秃秃的

 

萌萌专心地看动画片,可吴女士却产生了疑问。

 

 

“得多大的力度,才能把苹果都晃下来?这样摇晃苹果树,势必会对树木造成伤害。”

吴女士认为,伤害树木属于不文明行为,她担心此种情节会对孩子的认知产生负面影响。于是,吴女士向本报记者反映了此事,希望能够引起重视。

 

 

家长对此事看法不尽相同

 

那么,其他家长是如何看待此事的呢?记者采访了本市几位幼儿家长,他们的看法却不尽相同。

 

观点1:不合理剧情会误导孩子。

孩子家长刘女士表示,处在学前年龄段的孩子模仿能力比较强,但由于年龄太小,对事物好坏缺乏分辨能力。以摇晃苹果树为例,孩子看过动画片后,可能会在潜意识里认为,要想从树上得到果实,使劲去摇晃树木的行为是很正常的。“延伸地看,孩子会不会认为,以粗暴的方法对待公共绿化的花草树木也是正常的?”刘女士认为,动画片的情节设计很重要,不合理的细节可能会给孩子造成不良影响。

 

观点2:动画片编剧应把好关

幼儿家长丁先生说,孩子的心灵是一张洁白无瑕的纸,世界输送给孩子什么信息,孩子就以为世界是什么样子的。不要小看动画片的影响力,它的某个角色的言行、处事方式可能会对孩子造成长期的影响。所以,作为动画片的编剧,一定要把好关,用美丽、向上的情节去填充孩子的内心。

 

观点3:不能把责任推给动画片,家长的引导更重要

《小猪佩奇》能够风靡世界,一定是有其优秀的一面。其中,不少情节都值得家长和孩子去学习。例如:一个家庭如何保持和谐氛围;父母与孩子相处的方式;对于二胎家庭来讲,父母如何让两个孩子快乐健康地成长,遇到问题又该如何解决。孩子家长周女士认为,不少家长在孩子哭闹时,不去关注问题的根源所在,而是用动画片作为筹码与孩子进行“交换”;自己想玩手机时,也会给孩子放动画片。时间久了,孩子就会对动画片形成依赖,这实际上是家长责任的缺失。所以,家长不能把自己没做到的推卸到动画片身上,要注意对孩子进行引导。

 

《小猪佩奇》部分情节曾多次引发争议

 

《小猪佩奇》是一部英国学前动画片,在国内备受学前儿童青睐。不过,这部动画片在火爆播放的同时,部分情节也曾多次引发争议。记者梳理发现,争议内容主要包括三个方面:

争议1:危险动作
 

 

小猪佩奇全家都喜欢跳泥坑,实际上这是一个危险的举动。孩子遇到泥坑,因为模仿而跳进去,万一泥坑很深,可能会带来严重后果。雨后的路面上常常有积水,跳进较深的积水中会发生危险。同时,《小猪佩奇》剧情中常见的诸如突然倒地大笑、跳上跳下汽车等行为也存在安全隐患。

 

争议2:违法情节
 

 

小猪佩奇一家人到森林里烧烤,事实上这是存在火灾隐患的;猪妈妈在交会路口倒车,属于不按规定道路行驶;猪爸爸在火警电话里聊私事。上述情节均涉嫌违法。

    争议3:性别歧视
 

 

近日,《小猪佩奇》被伦敦消防局公开批评,称该节目在提到“消防员”时使用的是fireman,而不是已经更加普及的firefighter,是性别歧视行为。伦敦消防局在社交媒体表示:“佩奇,我们不当firemen已经有30年了。你们在小朋友当中有很大影响力,使用过时的刻板性别特定词汇会让女孩不愿意当消防员。”《小猪佩奇》竟有这样的剧情,大连家长质疑其教坏孩子

 

小猪佩奇下载

喜欢的小猪佩奇下载朋友可以扫一扫二维码哦!
0

评论0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
没有账号? 忘记密码?